Este blog tendrá comentarios sobre las notas que aparezcan en el diario El Cronista Comercial, desde la óptica del análisis propuesto por la doctrina liberal clásica y la Escuela Austríaca de Economía.

jueves, 10 de diciembre de 2009

"No se puede pensar al otro como un cliente", señaló

Cristina volvió a cuestionar asimetrías con Brasil, pero negocian liberar licencias
En un acto con Chávez, insistió con la necesidad de mejorar la integración. Al mismo tiempo, técnicos de ambos países se comprometían a reducir controles
NATALIA DONATO Buenos Aires ()


http://www.cronista.com/notas/214222-cristina-volvio-cuestionar-asimetrias-brasil-pero-negocian-liberar-licencias-



En una nueva lucha por el predominio del proteccionismo, librada entre Argentina y Brasil, en la edición de hoy la mentecata que nos gobierna se despachó con una de las máximas de atril de las que es tan afecta: "La coperación no puede hacerse sobre la base de pensar al otro como un cliente".

La frase es prueba clara y manifiesta de la supina ignorancia que afecta a esta irresponsable y a su séquito de aduladores y ventajistas. Por la manera en la que está presentada, todo indicaría una connotación negativa para el término "cliente". Es como si el cliente fuera el perdidoso de la relación de intercambio; el que resigna beneficios en pro de las ganancias ("extraordinarias"?) del vendedor, contraparte natural del cliente.

Prueba fehaciente de la visión miserable y cortoplacista que entiende a las relaciones comerciales como un juego de suma cero, en el que para que "el vendedor" gane, debe perder necesariamente "el cliente". Demuestra irrefutablemente la ignorancia de la teoría del valor subjetivo, y la absoluta falta de respeto y consideración al más mínimo sentido común.

Como consecuencia de la división del trabajo -causa fuente del desarrollo de la civilización- los intercambios son de la propia naturaleza humana. La inhabilidad de producir de manera eficiente todos los elementos necesarios para suplir las escaseces que nos afectan impone la obligación de realizar intercambios de aquellos que producimos en exceso a la cobertura de nuestras propias necesidades, por aquellos bienes y servicios que nos faltan, y son producidos en exceso por otros individuos.

En ese marco, la teoría del valor subjetivo explica por qué los intercambios son siempre "justos": porque el precio pagado por el comprador y el cobrado por el vendedor es el reflejo de la valoración que las partes tienen, y nada más que una representación cuantificada de los intercambios realizados de plena satisfacción por los intervinientes en la operación.

En ese marco, el "cliente" no tiene por qué ser el perdidoso de la relación, dado que estaría entregando una cantidad de bienes cuyo valor marginal es inferior (para él) al valor marginal de la cantidad de bienes que estaría recibiendo del "vendedor". Y, por supuesto, lo mismo aplica para la valoración que haga el vendedor de los bienes que recibe en cambio del comprador.

Pero en rigor de verdad, no sé si la irresponsable que nos gobierna está convencida, en su fuero íntimo, de la falacia que declama, o si lo hace "pour la galerie", para dejar tranquila a la platea prebendaria que es la que foguea estas manifestaciones grandilocuentes, sin contenido y de consecuencias perniciosas que no hacen más que interrumpir y demorar el desarrollo y el crecimiento.


viernes, 21 de agosto de 2009

Facultades Delegadas

CON 38 VOTOS A FAVOR Y 30 EN CONTRA, EL OFICIALISMO CONSIGUIÓ UNA VICTORIA CLAVE
Cristina tuvo su revancha en el Senado y mantiene las facultades delegadas

El Congreso extendió por un año el paquete de leyes, entre las que sobresale la potestad de fijar retenciones, y dictó la Emergencia Agropecuaria. Protestas de ruralistas

EL CRONISTA Buenos Aires

http://www.cronista.com/notas/200706-cristina-tuvo-su-revancha-el-senado-y-mantiene-las-facultades-delegadas



Lo logró. Lo lograron. En una época oscura en la que nos toca vivir, la institucionalidad y el respeto a la República volvieron a ser abiertamente violadas a plena luz del día, y con las cámaras de televisión registrando el hecho delictivo.

Aristóles, Locke, Montesquieu, Madison.... siglos de pensamiento civilizado, de análisis meditados por pensadores indiscutibles no pudieron ser más vilipendiados. Anoche, en una lamentable entrega de soberanía 38 traidores a la Patria votaron a favor de la entrega sumisa y desesperanzada de las facultades legislativas a manos de una arpía demente, que en su calidad de "Chirolita" de un "Chapman" igual o más demente aún nos arrastra a todos los que habitamos esta Patria a un abismo del que será sumamente difícil repuntar.

Más allá de la indignación que la falta de dignidad individual de cada uno de estos 38 traidores a la Patria genera, el hecho concreto importa la desesperación de saber que seguimos perdiendo tiempo, seguimos retrotrayendonos a la republiqueta bananera a la que están empeñados en convertirnos. La violación del sistema republicano no es otra cosa que una altísima Traición a la Patria, porque impide el sistema de contrapesos y contralor que -dentro de lo humanamente posible- es el mejor disponible.

Renunciar a las facultades legislativas garantizadas por la Constitución, amén de ser un acto de suma indignidad, importa permitir la suma del poder público en cabeza de un sólo sujeto, de un individuo que en nuestro caso es -para peor- un monstruo de dos cabezas. La suma del poder público no puede significar nada más y nada menos que el paulatino debilitamiento hasta su aniquilamiento de las libertades individuales, de los derechos civiles y de las garantías Constitucionales. Y esta consecuencia es indudablemente perniciosa para todos. Y si no... preguntemosle a los venezolanos...